![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Black Hole = первоначальное сингулярное состояние
С точки зрения внешнего наблюдателя черная дыра, которая есть во всякой уважающей себя вселенной, забирает внутрь себя материю, световые волны и все прочее, чего еще ученые не открыли. Вместе, конечно же, с информацией:) Все стягивается в точку и исчезает, становится недоступным для наблюдения из породившей вселенной.
Теперь мысленно наблюдаем все то же самое изнутри черной дыры, на забыв предварительно вывернуть наизнанку время и пространство, вместе со всеми его топологиями и самим наблюдателем:) Получим не сферу, сжимающуюся от периферии к центру, а, наоборот, расширяющуюся из центра наружу. Не упрощение сжимающейся материи, а усложнение разлетающейся в результате Большого Взрыва.
Если правильно расписать уравнения, то время с "минус временем", энтропия с "минус энтропией" и т.д. дадут в сумме ноль. То есть, если попытаться каким-то неведомым науке способом (типа умственным взором) наблюдать обе вселенные вместе, то их как бы не существует. Но в паре могут существовать любые вселенные с любой (одной на двоих) мыслимой математикой внутри, лишь бы она "сокращалась".
Космическое "равно"
Если немного усложнить модель, то аналогичным способом можно выстраивать цепочки из трех, четырех и любого другого (не обязательно описывающегося целым числом) сколь угодно большого количества вселенных или их подгрупп-мультивселенных, которые тоже, в свою очередь, имеют полное моральное право быть бесконечно большими по численности:) Главное, чтобы в итоге ничего не было - при суммировании уравнений, описывающих законы всех этих миров, всегда получался бы ноль. Хотя если меня вдруг попросят написать сами эти уравнения, то я, пожалуй, откажусь. Вежливо, но твердо:)
Возвращаясь к исходной простейшей модели из 2-ух вселенных можно заметить, что каждая плодотворная математическая дебютная идея плодит как минимум парочку миров:) То, что это не наблюдается на практике и клеймится воинствующими марксистами как идеализм, смущать не должно. Ведь из каждого такого вируатльно-математического мира-вселенной наш мир тоже не наблюдается, поскольку, на самом-то деле, не существует ни того, ни другого, ни третьего:)В связи с тем, что можно представить себе реализацию, в общем-то, любой идеи, обладающей некими фундаментальными свойствами внутренней непротиворечивости, симметрии и т.п., то выбор данных конкретных законов природы можно, с определенной долей условности, назвать случайным, в противном случае придется постигать божественную природу числа пи:). Совокупность же происходящих случайных событий, на самом деле, глубоко закономерна, хотя, впрочем, суть этой закономерности лежит далеко за рамками человеческого понимания.
Математика, таким образом, первична, поэтому она, собственно, и лежит в основе любого физического мира. Если вселенных всего две и они "соединяются" посредством одной черной дыры, то последняя выступает в качестве знака "равно", а сами - вселенные в качестве левой и правой частей гигантского космического "уравнения". Впрочем, непосредственно обозреть обе эти части одновременно никак не получится - в связи с отсутствием такой технической возможности:)
Бытовое восприятие реальности
Бытовые представления о реальности и научные дисциплины, ее описывающие, представляют собой лишь эскиз фрагмента одной из частей такого уравнения, неким сводом привычных, удобных для слабых умов заблуждений, дающих лишь иллюзию полного понимания. Уже при переходе к описанию материи на уровне кварков не остается практически ничего из привычной нам картины мира, кроме одних только математических уравнений, которые становится невозможным интерпретировать так, как обычно - на уровне абсолютно упругих шариков, отскакивающих друг от друга и прочей общепонятной лабуды из арсенала классической механики.
Логика недавно спустившейся с дерева материалистически мыслящей обезьяны, пытающейся разобраться в том, что же такое ей дано в ощущениях, здесь не срабатывает - ощущений никаких нет, наблюдать - ей нечего. Первичными же являются лишь, пожалуй, поддерживающие глобальный баланс законы природы, набор соотношений и абсолютных величин (мировых констант), а все остальное - лишь иллюзиями, заблуждениями, вольными интерпретациями, подобными описанной в этом тексте. Являются заученными путем бесконечного повторения стереотипами, прямыми следствиями тех первопричин, понять которые человеческий ум не в состоянии; cтавшим бесполезным и мешающим дальнейшей работе понятийным строительным мусором, который нужно выкидывать всякий раз, когда завершается один этап поcтроения картины мира и начинается следующий.
Интересные аналогии
Косность и шаблонность человеческого мышления, изначально ориентированного на успешное сбивание бананов палкой с высокой пальмы, во всей красе проявляется, например, в "поиске разумной жизни на других планетах", бесконечно занудных рассуждениях о том, что, дескать, только на Земле подобрался нужный диапазон температур, светит солнышко и плещется водичка. Сама мысль о том, что разумные существа могут возникнуть, скажем, в кристаллической форме при 400-ах градусах по Цельсию, а высшей целью и смыслом их существования может быть, допустим, синтез какого-нибудь неведомого димоносульфткремния или, тем более, раскаленного до тысячи градусов сероводорода, глубоко противна самой природе большинства прогрессивно мыслящих исследователей дальнего космоса. Поскольку, помимо прочего, доказывает всю глубокую бессмысленность подспудно лежащей в самом фундаменте данных исследований, - а также всемирной борьбы трудящихся за свои права и всего остального, - изначальной затеи с пальмой и бананами:)
Таким образом, стремление делать в процессе познания, непременно, одни лишь только лестные для своего самолюбия выводы и, желательно, получать практически полезные результаты с равным успехом прослеживается и при решении элементарных задач, и при поиске ответа на сложные научные проблемы. Причем окончательным подтверждением истины служит признание модели или гипотезы подавляющим числом известных ученых, что, пусть отдаленно, но все же напоминает попытки решить какую-нибудь тривиальную задачку методом всенародного голосования, в ходе которого она тоже начинает чем-то напоминать очередную "нерешенную физическую проблему". Познавательный процесс тем самым деградирует до поиска более-менее уютных заблуждений, разделяемых большинством, которые затем следует лишь заучить наизусть, полагаясь на чужой авторитет. Внимание с объекта познания рано или поздно переносится на познающего субъекта, поскольку выводы, к которым он приходит, напрямую определяются им самим, наблюдатель начинает "воздействовать" на то, что он видит, но никак не может правильно понять.
Поиск микрочастиц
В частности, располагая лишь "проверенной" путем многократных повторений информацией о "половине" общей картины мироздания, наблюдатель вносит существенные искажения самим фактом наблюдения микроскопических объектов при помощи макроскопических счетчиков, приборов и всего прочего, безнадежно экранируя, - прежде всего, в своей собственной голове:), - микрочастицы от "оставшейся" половины мира и плодя по ходу эксперимента многочисленные новые понятия и ненужные сущности. Возвращаясь к вопросу об идеализме, можно усомниться, не является ли сам наблюдатель источником того, что он наблюдает, а также спросить насколько вообще эффективны попытки описания реальности непременно через материальные объекты, время существования которых исчезающе мало.
Славная научная традиция ставить в соответствие каждой из систем уравнений сооответствующий сгусток материи типа упругий и заряженный шарик, обладающий массой, названием и чем-нибудь еще, а также выполняющий свои "функции", приводит к крайне неэкономичному описанию происходящего на микроуровне. Пресловутые бананы, за нахождение каждого из которых положена премия, плохо считаются и никак не хотят отделяться один от другого, а некоторые - так и не удается отыскать, даже за миллиард долларов:) Убежденность в реальности и материальности всех этих очередных открытий прямо пропорциональна степени ограниченности мышления и приверженности ко всевозможным "локальным" знаниям о целостной картине мира. Или степени "неведения", как это принято называть у буддистских товарищей:)
Возвращаясь к научно-попсовой теме Black Hole, можно предположить, что масса, заряд и импульс, это совсем не главное, что характерно для черной дыры и исчерпывающим образом ее описывает в нашем мире. Главная же ее "задача", - обеспечить полную защиту от всякого рода наблюдателей, 100-процентную информационную безопасность:) Наблюдатель в силу своих собственных особенностей и ограничений является источником "наблюдаемых" им же явлений, а сама природа так, как он - не подразделяет. Принцип неопределенности можно переформулировать таким образом: только полная невозможность убедиться в чем-либо непосредственно, позволяет знать что-то абсолютно точно:)
PS
Лично от себя могу добавить следующее - не хотелось бы жить во вселенной, где законы природы описываются ТФКП. Поскольку данный предмет меня в свое время порядком задолбал:) Хотя вполне может быть, что в другом мире данная дисциплина воспринимается куда более естественным образом:)
Список литературы и источников информации:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%B8%F0%E
http://yandex.ru/yandsearch?text=%C2%AB%D
Предупреждение и отказ от ответственности:
В случае использования вышеописанной концепции при написании докторских диссертаций и монографий не забываем ставить ссылочки на данный ресурс:) Претензии по поводу снесенной на бок башни у очередного трудящегося автором не принимаются - нужно было работать, а не читать всякую фигню:) Вы же видели - что много букв...
